11国已报告感染,“部分已销往中国”,世卫紧急发出全球警报
已有11个国家报告与比利时生产的巧克力产品相关的沙门氏菌感染病例，部分受污染巧克力已销往中国，世卫组织联合国际食品安全官方网发出全球警报并启动召回程序。
截至4月25日，已有比利时、法国、德国、爱尔兰、卢森堡、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、英国和美国等11个国家报告了疑似与食用受污染巧克力产品有关的沙门氏菌感染病例，总数达到151例。其中，感染者中89%为10岁以下儿童，至少9名感染者因病情严重而住院。
疫情规模与影响范围截至4月25日，比利时、法国、德国、爱尔兰、卢森堡、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、英国和美国共11个国家报告了151例疑似与食用受污染巧克力产品有关的沙门氏菌感染病例。其中，89%的感染者为10岁以下儿童，至少9名感染者住院治疗，表明儿童是此次疫情的高危群体。
此次多国暴发的巧克力相关沙门氏菌疫情已波及中国，目前无死亡报告，但需关注产品召回及预防措施。具体内容如下：疫情概况：起源与关联产品：此次疫情由比利时生产的巧克力产品引发，涉及单相鼠伤寒沙门氏菌序列34型。传播范围：相关巧克力已销往至少113个国家和地区，包括中国。
疫情核心信息疫情起源与关联产品 欧美多国暴发的沙门氏菌疫情与比利时生产的巧克力产品直接相关。涉事巧克力已销往全球至少113个国家和地区，包括中国。英国于3月27日向世界卫生组织（WHO）通报了单相鼠伤寒沙门氏菌序列34型感染的聚集性病例，调查指向比利时巧克力。
瑞典取消针对中国旅客的新冠检测要求
瑞典政府于2月16日宣布，自2月18日起不再延长针对中国旅客的入境新冠检测临时要求，2月19日起从中国入境瑞典的所有旅客均无需提供抗原或核酸阴性证明。
取消出发前核酸阴性检测要求：成员国同意在2月底前逐步取消对从中国前往成员国的旅客进行出发前核酸阴性检测的要求。取消随机测试要求：成员国已决定在下个月中旬之前逐步取消对来自中国的旅客的随机测试。
法国：驻华大使馆于2月16日晚发文称，调整自中国前往法国的入境政策。瑞典：卫生署宣布，从2月19日开始取消针对自中国入境者的限制。意大利：宣布将放松对从中国入境旅客的新冠限制，在机场随机检测，而非强制性核酸检测。
世界多国放宽对中国旅客的入境限制，部分国家取消或调整强制核酸检测要求，东南亚多国积极邀请中国旅客并出台便利措施。意大利：当地时间1月31日，意大利卫生部决定放松针对自中国出发旅客的入境限制。自2月1日起，不再对中国旅客实行强制性核酸检测，改为“随机检测”。
适用范围：包括中国驻比利时、加拿大、印度、荷兰、新西兰、巴基斯坦、俄罗斯、西班牙、新加坡、韩国、瑞典、英国、美国等国大使馆。取消额外要求：此前针对有新冠感染史、密切接触者、有疑似症状或检测结果不确定人员的额外申报要求已被取消。
瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了...
〖A〗、 根据彭博社11月24日的报道，瑞典公共卫生局终于在公众面前选择服软，承认在疫情开始初期选择的防疫政策错得离谱，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象，这就意味着在遏制疫情方面，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的。
〖B〗、 瑞典卫生部数据显示，自上周五以来新增新冠病毒感染者17265例，每周感染人数几乎翻番，卫生部官员承认未看到“羊群免疫效应”减缓疫情传播的迹象。以下为详细情况：瑞典疫情现状 感染人数激增：瑞典总人口约1030万，截至目前新冠感染者总人数达225560人。
〖C〗、 瑞典在实行群体免疫策略下，累计确诊感染新冠状病毒人数不到9万，累计死亡人数不到6000，相比之下，英国目前累计确诊感染新冠状病毒人数接近40万，累计死亡人数也超过4万人。没有人能够百分百确定当初采取群体免疫的动机，到底是不负责任，还是真的对结果有所期待。
〖D〗、 说实话，我并不认为群体免疫是一件靠谱的事情。之所以这样说，一方面是因为病毒会产生变异，另一方面是因为群体免疫存在太多不确定性因素。在这样的情况下，群体免疫虽然在理论上可能会实现，但在现实生活中并不是最好的防疫方法。
瑞典首提戴口罩建议,为何这个国家反应这么慢?
自今年年初爆发以来，公共卫生局还建议第一次戴口罩，要求从明年1月7日起乘坐公共交通工具的乘客在高度拥挤且无法保持社交距离的情况下戴口罩，瑞典公共卫生局发布的新冠流行数据显示，过去24小时内，瑞典新确诊病例为10，335例，确诊病例为367，120例， 103例新死亡病例出现，共8011例死亡。
虽然瑞典现如今的局势让很多人感到心惊，但在10月份时面对如脱缰野马一般的疫情，瑞典的防疫措施还是那么的特殊，既没有关闭餐厅酒吧，也没有改变自己中小学的开放状态，瑞典国内压根就没有强制要求居民戴口罩出门，低于50人的公众聚会还被国家层面所允许。
瑞典之所以会成为最大的输家，主要还是因为自己国家的地理位置比较的奇怪，因为瑞典属于一个内陆国家，如果要进出口一些东西，必须要经过德国才行。其次，如果想要自己的腰杆子硬，那必须要非常有实力才行，很显然现在瑞典的实力还不足以和德国相抗衡。
在全世界封国封城之际，瑞典未采取严格封锁措施，中小学照常上课，首相鼓励支持餐饮业，其防疫政策与多数国家形成鲜明对比，但引发较大争议。瑞典防疫政策核心内容不封城、不强制隔离：瑞典政府明确表示绝不考虑封城措施，仅呼吁民众保持良好个人卫生习惯，如勤洗手等。
他们对居家隔离的措施持反对态度，认为限制了他们的自由。这种情形下，社区感染的数量严重增加。正确的抗疫姿势请记住勤洗手、戴口罩、保持正确的社交距离才是正确的抗疫姿势。另外，希望世界各国应加强合作，早日研发出疫苗。一个国家的胜利，并不是真正的胜利，因为在病毒面前，人类就是一个共同体。
瑞典大学城变疫情重灾区,乌普萨拉拟限制出行
瑞典乌普萨拉因疫情加重拟实施区域出行限制，包括停止餐厅晚间服务及减少非必要出行，以控制感染蔓延。疫情现状乌普萨拉最近7天新增336例新冠感染病例，较前一周的141例增加一倍多，感染数量显著高于夏季水平。自秋季开学以来，乌普萨拉大学已有超过200名学生感染，主要集中在医学和法律专业，感染原因多为学生聚会。
瑞典乌普萨拉大学生们在雪天熬夜排队抢购学生节门票，是因为疫情后学生节恢复举办，门票预售引发学生高度热情，且雪天和低温未能阻挡他们参与活动的渴望。 具体原因如下：学生节对乌普萨拉的重要意义4月30日的Valborg是瑞典传统节日，对乌普萨拉这一大学城而言更是一年一度的学生狂欢节。
在瑞典乌普萨拉大学读大学与国内存在教学资源、学习、生活等多方面的不同，具体如下：教学资源基础设施完善小组讨论室：乌普萨拉大学根据学生和教学需求，设有许多小组讨论室，配备白板、电视机、投影仪等设施，方便学生完成小组讨论和作业，无需为找合适讨论地点发愁。
瑞典执行群体免疫后,现在怎么样了?
瑞典执行群体免疫策略后，目前面临疫情依旧严峻、死亡率居高不下、失业率创新高以及群体免疫目标远未达成等多重困境，具体表现如下：死亡率居高不下：瑞典官方流行病学专家安德斯·蒂格内承认群体免疫策略导致了过多的死亡。英国《卫报》数据显示，截至6月2日的过去7天里，瑞典每100万人的新冠肺炎死亡率是全球最高。
战略设想：瑞典最高流行病学家安德斯·泰格内尔博士是该国“无封锁战略”的设计师，他曾表示在建立起“群体免疫力”之后，瑞典在第二波疫情中会比其他国家表现得更好，今年8月还将瑞典的低感染率归因于春季第一波疫情中发展出的“群体免疫力”。
总结：英国“群体免疫”政策若未调整，可能导致灾难性后果，但实际执行中因民众自发隔离、政策优化及国际经验借鉴，传播速度有所减缓。然而，医疗系统压力、长期免疫不确定性及伦理争议仍构成重大挑战，最终后果取决于政策调整力度与病毒传播动态的平衡。
根据彭博社11月24日的报道，瑞典公共卫生局终于在公众面前选择服软，承认在疫情开始初期选择的防疫政策错得离谱，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象，这就意味着在遏制疫情方面，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的。
微信扫一扫打赏
